金封运放和塑封运放区别,常用运放的介绍 (转贴) -凯发k8娱乐

常见经典【音频运放】的比较及推荐,欢迎大家指点和讨论

常见经典音频运放(

一般作前级用)

注:按大众整体听感排序,备注仅供参考,为声音普遍取向。喜好因人而异,个人偏向解析和声场,排序可能有差异。芯片质量和外部电路比较影响听感。

运放名称? ? ? ? ? ? ? ? 听感和备注? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 推荐试听? ? ? ? ? ? 封装 lme49990ma×2(参考级)? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 贴片(单运放) lme49720ha(顶级,很全面,略淡,比na版好)? ? ? ? ? 1? ? ? ? ? ? ? ? ? 金封(外部电路有要求,na是塑封) lm4562na(冷峻,乐感次于49720)? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 塑封 amp9920as(声场宏大)? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 贴片 amp8920vd(发烧,声场,高低频)? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 2? ? ? ? ? ? ? ? ? 塑封(视频运放) opa111bm×2(指标低于627,但音质要强)? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 金封(单运放,正品很少,不宜作i/v转换,opa2111bm是双运版) opa637bp×2(低频有力,解析很高,627的升级版)? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 塑封(单运放,放大倍数必须大于5) opa627bp×2(极品,华丽尊贵,胆味强于49720)? ? ? 3? ? ? ? ? ? ? ? ? 塑封(单运放,放大倍数一般大于5) opa1612a(人声饱满,清脆,高频细腻)? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 贴片 opa128sm×2(泛音表现好,解析高)? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 金封(单运放) ad797anz×2(柔和,人声亲切)? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 4? ? ? ? ? ? ? ? ? 塑封(单运放,易自激) ad8620arz(浑厚,声场,人声凹陷)? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 5? ? ? ? ? ? ? ? ? 贴片 ad828an(跳感,大气,延伸,中频粗糙,优于827)? ? ? ? 6? ? ? ? ? ? ? ? ? 塑封(视频运放,易自激,超高sr:450v/μs,不要迷信827aq了) ad712aq(监听,纯净,平淡,颗粒感)? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 7? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 陶封 opa2228p(解析强,高频清澈)? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 塑封 opa2107ap(均衡,甜,2111kp的升级版)? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 塑封(不好买到,泰国的不错) opa2111kp(安静,素质较高,女声,远差于111)? ? ? ? 8? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 塑封(2v/μs,不宜作i/v转换,2111bm比2111kp好太多) opa2604ap(胆味,深沉,通透,耐听)? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 9? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 塑封 dy649fh(高频华丽,细致,女声)? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 陶封 opa2132pa(亮丽,通透,2134的精选版)? ? ? ? ? ? ? ? 10? ? ? ? ? ? ? ? ? 塑封 op275g(胆味,中频圆润,少许浑)? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 11? ? ? ? ? ? ? ? ? 塑封 ne5532an (经典,温暖,高频暗,5532中最好)? ? ? ? ? ? 12? ? ? ? ? ? ? ? ? 塑封(荷兰) el2244cs(人声甜美,平淡,低频欠佳)? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 贴片 opa2211,opa2277,opa2209等也是相当优秀的,不是常用运放,没有列出。 有一说:当年的四大发烧运放皇分别是:ne5532、lf353、ca3240、lm833,以及两个皇上皇lt1057和lt1028(双lt1028与ad828相当,当作其双运版的lt1057早被ad828秒掉)。现代五大顶级发烧运放opa2111(opa111),opa627(opa637),opa128,ad797,ad8620 。

转http://www.erji.net/read.php?tid=1320403

运算放大器是运用得非常广泛的一种线性集成电路。而且种类繁多,在运用方面不但可对微弱信号进行放大,还可做为反相、电压跟随器,可对电信号做加减法运算,所以被称为运算放大器。不但其他地方应用广泛,在音响方面也使用得最多。例如前级放大、缓冲,耳机放大器除了有部分使用分立元件,电子管外,绝大部分使用的还是集成运算放大器。而有时候还会用到稳压电路上,制作高精度的稳压滤波电路。

各种运放由于其内部结构的不同,产生的失真成分也不同,所以音色特点也有一定的区别。本来我们追求的是高保真,运放应该是失真最低,能真实还原音乐,没有个性的最好。但是由于要配合其他音响部件如数码音源、后级功放管等如果偏干、偏冷则可搭配音色细腻温暖型的运放,而太过阴柔、偏软的则可搭配音色较冷艳、亮丽的运放,做到与整机配合,取长补短的最佳效果。所以说并不是选择越贵的运放得到的效果就一定越好,搭配很重要,达到听感上最好才算达到目的。如果是应用在低电压的模拟滤波电路中,还要选择对低电压工作性能良好的运放种类。市面上的运放种类不下五六百种,gbw带宽在5m以上的也有三百多种,最高的已达 300mhz,转换速率在5v/us以上的也不下几百种,最高达3000v/us。

以上介绍的几种被音响发烧友们炒得火热的,其实还有大量未被大家熟知的上乘佳品可供选择,大家不必局限于以上几种。一种运放型号的封装也可分为金封、陶封和塑封,一般来说金封、陶封的质量较好,塑封的品质稍差。利益的驱使,什么都有假货,运放也不例外,市面上的假货不少,如果想便宜捡好货,那就要慧眼识珠了,不太在行的在购买时就要注意,宁可多花一块几毛,也要到信誉较好的商家去买。

低档运放jrc4558。这种运放是低档机器使用得最多的。现在被认为超级烂,因为它的声音过于明亮,毛刺感强,所以比起其他的音响用运放来说是最差劲的一种。不过它在我国暂时应用得还是比较多的,很多的四、五百元的功放还是选择使用它,因为考虑到成本问题和实际能出的效果,没必要选择质量超过5532以上的运放。

对于一些电脑有源音箱来说,它的应付能力还是绰绰有余的运放之皇5532。如果有谁还没有听说过它名字的话,那就还未称得上是音响爱好者。这个当年有运放皇之称的ne5532,与lm833、 lf353、ca3240一起是老牌四大名运放,不过现在只有5532应用得最多。5532现在主要分开台湾、美国和philips生产的,日本也有。最好的是带大s标志的美国产品,市面上要正宗的要卖8元以上,自从signe被philips收购后,生产的5532商标使用的都是philips 商标,质量和原品相当,只需4-5元。而台湾生产的质量就稍微差一些,价格也最便,两三块便可以买到了。

ne5532的封装和4558一样,都是dip8脚双运放,5532的内部为jfet(结型场效应管结构),声音特点总体来说属于温暖细腻型,驱动力强,但高音略显毛糙,低音偏肥。以前不少人认为它有少许的“胆味”,不过现在比它更有胆味的已有不少,相对来说就显得不是那么突出了。5532的电压适应范围非常宽,从正负3v至正负20v都能正常工作。它虽然是一个比较旧的运放型号,但现在仍被认为是性价比最高的音响用运放。是属于平民化的一种运放,被许多中底档的功放采用。不过现在有太多的假冒ne5532,或非音频用的工业用品,由于5532的引脚功能和4558的相同,所以有些不良商家还把4558擦掉字母后印上5532字样充当5532,一般外观粗糙,印字易擦掉,有少许经验的人也可以辨别。据说有8ma的电流温热才是正宗的音频用5532。

ne5532还有两位兄弟ne5534和ne5535。5534是单运放,由于它分开了单运放,没有了双运放之间的相互影响,所以音色不但柔和、温暖和细腻,而且有较好的音乐味。它的电压适应范围也很宽,低到正负5v的电压也能保持良好的工作状态。由于以前著名的美国 bgw-150功放采用5534作电压激励时,特意让正电源电压高出0.7v,迫使其输出管工作于更完美的甲类状态,使得音质进一步改善,所以现在一般都认为如果让正电源高出0.7v音质会更好。5534的引脚功能见,价格和5532相当。而ne5535是5532的升级产品,其特点是内电路更加简洁,且输出级采用全互补结构。转换速率比5532更高。不过有个缺点就是噪声较大,频带不够宽,底电压工作时性能不够好,所以用于模拟滤波时效果不如5532理想。但在工作电压大于或等于15v时用作线形放大电路,音乐味会比5532好一些,所以其价格也比5532要贵两三元,其引脚功能和5532一样。

 双运放ad827。这枚是ad公司的较新产品,它原本是为视频电路设计的,所以它的增益带宽达50mhz,sr达到300v/us,它与 el2244一样都是目前市场上电压反馈型双运放的顶级货,一般的运放难望其项背。其高频经营剔透,低频弹跳感优越,其性能指标与实际听感全面胜过其他很多同类产品,音质被一些人形容为无懈可击。且在正负5v的供电下仍有优异的性能。但其价格也稍微昂贵,30多元。脚位功能和5532相同。

  双运放op249。该运放是美国pmi公司的产品,厂家声称是用以取代op215、lt1057等运放的,lt1057是属于动态大,解析力高,音色冷艳清丽的一种,搭配东芝的暖色名管就很合适。而op249则和它不同,其输入级采用jfet,主要特点是显中性,无什么个性,声音平衡、自然而准确,所以体现了hifi的真谛。塑封的才15元,陶瓷封装30多元,具有较高的性价比。不过要是对音色的喜好有偏重的朋友可能不大喜欢。

  双运放op275、op285:它们也是pmi公司的产品,内部电路采用双级型与jfet型混合结构。其音色很有个性,低噪声,声音轮廓鲜明,解析力高,声音柔顺,中频具有胆机柔美润泽的特点,人声亲近。价格适中,而且性能稳定。适合用来打摩声音单薄、毛糙的cd、解码或放大器。它们的封装形式和引脚功能也和5532一样。op275现在的市面价格为10元、op285 15元。

  顶级运放opa627。bb公司的opa627是目前为止最高档的运放,也是采用场效应管输入方式,音色温暖迷人,但其价格简直吓人,用到这么昂贵的运放,性能上是否能达到这个价格也见仁见智,不过听过opa627的发烧友都一致认为ad827、lt1057等根本无法与之比拟。

  胆味运放opa604与 opa2604。这两种运放都是burr brown公司的产品,opa604为单运放,opa2604为双运放。它们都是专为音频而设计的专用运放,音色醇厚、圆润,中性偏暖、胆味甚浓,是被誉为最有电子管音色的运算放大器。当年的价格也不低,但还是被许多音响发烧友选为摩机升级机器的对象。现在这两种运放的价格都已较为合理,opa604为25元,opa2604要40多元,发烧友用来摩机是不错的选择。

?

?

微电流在探索、测试、研究领域,用途广泛,是打开电子测试微观领域的一把钥匙。人类探索微观电流世界的过程从pa级到fa,再到aa,现已经进入单个电子时代。

人们往往认为,diy一个1pa测试器是需要经历巨大挑战的。本文试图说明,通过适当的方法和传统而简单的成熟技术,不仅可以很好的解决了测试1pa的问题,同时可以把测试下限做到1fa以下,进入aa领域。

电路图及说明

用电池供电,微功耗设计;电池选9v,用低压差低功耗的ht7150三端稳压成5v,自耗电<4ua;

然后用双运放的一半,把5v分成±2.5v双电源,这部分耗电<22ua;r3和r4把-2.5v分压成100mv作为标准电压,由r5=100g提供测试用的1pa标准电流。这部分耗电5ua;

最后,双运放的另一半接成经典负反馈i-v转换电路,这部分耗电16ua;运放采用lmc6062ain,很便宜的东西,典型ib=10fa,典型vos=100uv,耗电32ua;

运放也可以用lmc6042ain,很便宜的东西,典型ib=2fa,典型vos=1000uv,耗电20ua;r6提供保护,不至于因偶然输入过压而导致运放损坏;

r7是反馈电阻,c4是反馈电容,用于抵消输入电容的影响,提高响应时间,同时也与r7一起提供一定的时间常数。

合计耗电<47ua,一节9v充电电池(350mah)可以使用7000多个小时。如果换用lmc6042ain,总耗电<35ua,电池可以使用10000小时。

仿真

电路很简单,预期会很顺利,但实际上很艰难。大概是multisim对于超高阻部分做的不好。

可以看到,仿真软件把主运放的vos取了0.35mv,另外也肯定加入了ib的影响,最后的输出有一点偏差,很正常。

准备材料、元件

除了个别元件比较难找外,其余都是很常见的。特殊的元件,主要是100g的电阻。

元件布局

先裁减好万能板,主要元件排布一下。上边是电源,右下是输入,左下是输出。

制作输入隔离岛

此处为关键部位,隔离岛需要高度绝缘。采用优质bnc插座,确认绝缘部分是特富龙材料,这是常见的最好的绝缘材料,电阻率可以超过10的15次方欧姆-厘米。

不仅如此,bnc插座的外皮,要强制在地电位,这样与中心导体的电位差就很小(<1mv),这样才能保证漏电不超过0.1fa。

输入岛岛芯的制作

这部分要实现良好的机械支撑和电气绝缘,同时要尽量减少体积以免不必要的输入电容和感染,这样就直接在中心导体上焊接成四叉,分别接输入、反馈电阻rf、反馈电容cf、运放输入/保护电阻。

元件安装和焊接

这部分没有啥特别的,常规做法。不过也比较麻烦,断断续续焊了两个小时,刚刚完成。标准电压源,不仅有0.1v,而且增加了10mv:

反馈电容制作

其实还没有焊接完成,发现运放的输出还没有接,反馈电容还没有位置,补做一个。

这个电容要求超低漏电、很小的容量,难于找到成品,只有自己做。用外径0.55、内径0.34的特富龙单芯双绞线8cm,加密双绞。测试一下,4.7pf,可以了。

安装基本完成

又发现一个错误,电压源的地接错了,接到了-2.5v上去。改正后,装上大部分元件后:

初步测试

用mengxin diy手持6位半测试,不给予任何电流信号,即输入电流为零,只接上反馈电阻和反馈电容,零点貌似正常,不装盒时有干扰,装盒后大约为1.7mw,也就是17fa

加上1pa内部电流后,输出大约是91.5mv,也就是915fa,正常。

初步采集

仍然用mengxin 6.5,测试时保存在内部microsd卡中,采集了零点和1pa信号,结果非常平稳,噪音非常小。至此,1pa超微电流测试仪diy成功!

运放的说明看照片,这些都是ib超级微小的cmos运放,由于输入级都是mos管,因此ib都非常小。尽管lmc6001很著名,但其用料和制作并没有什么特别的,只是出厂前进行了100%的测试,保证ib<25fa而已。这些运放尽管ib的指标值相差很大,但实际上相差不大,绝大多数都会低于典型值,或者ib<10fa,因此可以基本随便选用,使用前测试一下,个别的淘汰即可。

我主推lmc6042a和lmc6062a的原因,就是低耗电。ib小,电流噪音就自然小。这些运放的电流噪音的指标都低于0.2fa/√hz。ib小,受温度系数的影响就小。因此,超微电流测试,ib是首要选择目标。

价格上,lmc6001a贵一些,其它都很便宜,尤其是图中的下面两款,很容易买到。

其它的常用运放,还有一些金封的,例如ich8500a、ad549lh、opa128lm:

不过,根据国半,金封的ib反而不如塑封的好,再由于价格贵,不推荐。

超高阻的说明照片为我自己的测试过的所有100g的电阻。

a. 国产的100g真空电阻,有一定的电压系数,但低压下表现尚可,温漂也凑合。如果手头正好有这种电阻,可以用在此处的超微电流测试仪里。

b. 新近国产100g,红色漆皮,但表现很好。温度系数大约0.14%/c,电压系数很小,低压下表现也非常好。

c. 日本finechem的 rh2hvs,误差只有1%(f),高压下(10v~1000v)表现也非常好,但就是低压下表现很差,介质吸收严重,一旦加压(例如开机时的5v)则难于恢复,会在很长一段时间内表现出开路有输出电压,电荷释放时间比较长。

d. 国产的片状电阻,名义上是ri80,也许是小厂的产品,非常垃圾的东西,电压系数超大,10v和100v下电阻能相差2倍以上,<1v下几乎要开路(电阻>10t),其表现类似一个稳压管,因此绝对不可以用在此处。另外,该电阻的极化存储现象也很严重。

根据johnson noise理论,可以测试的最小电流受下列电流噪音公式约束:i^2 = 4 * k * t * b / r

其中k是玻尔兹曼常数,为1.38e-23,t是绝对温度,b是带宽,r是信号源内阻。

把常见的t=300度、b=1hz、r=10mω带入,结果得到40.7fa。显然这个噪音对于微弱电流还是太大,要想改进,在常规场合(比如不能搞低温恒温)、测试速度确定的场合下,唯一我们能做的就是提高信号源内阻。如果r选择1gω,那么电流噪音就变成4.1fa了,减到了1/10。假如继续把r增大到100g,那么噪音极限就达到0.4fa了(2fapp,如图红圈所示)。

吉时利往往被公认为是国际微电流测试最高水平,其目前仍然是保持记录的静电计k642,里面的反馈电阻最大用到了12次方(1t),这与其0.08farms的电流噪音指标是吻合的。理论上,如果进一步要其测试下限达到1e-17(10aarms,50aapp)也是可能的,只要提高信号源内阻到100t,同时要加大一些测试时间,如下图绿圈所示。因此可以看到,单从噪音从这一点看我们就需要超高阻。

(本图来自吉时利低电平测试手册,并做了延伸)内阻越高则电流噪音越低,这个概念与微电压的测试正好相反,因此有一些人转不过弯来,不想用高阻.

的确,内阻高则噪音大,但噪音是与内阻的半次方成正比的,量程、增益是与内阻的1次方成正比的,算下来还是需要选择高阻。无论是信号源的内阻,还是运放的反馈电阻,均受此规律制约。数据采集的说明数据采集,就是把微电流测试器的电压输出信号,转变成数字数据保存起来。简单一点的采集,要用到adc,可以diy,也有各种现成的采集卡、usb采集器可以买到。

但更方便的,是利用带有计算机接口的商品万用表。我最早用uni-t的ut71,4位半表,具有rs232接口,带有程序;后来用fluke 289,需要用flukeview;在基准测试中,我一般用3458a加上gpib卡,灵活、准确而功能强大。但在这里,我用了mengxin diy的手持6位半万用表,这表除了具有高精度、高分辨的特性外,还带有内置microsd写卡器,这样在采集的过程中不仅不需要交流供电,还可以脱离计算机,避免干扰。采集的数据为csv格式(逗号分隔文本)。

数据能够采集下来,不仅可以长期无损保存,更可以后续做曲线、进行各种分析。我喜欢用excel,在保存数据的同时,可以方便的求出平均值、最大最小值、标准差、阿伦方差等,更主要的,还可以作图。

用微电流源进行测试

有人会问,自己diy的微电流仪准吗?误差如何?如何校准?这个么,我这里正好有个wd-1直流微电流源,输出范围是0.01pa到110ua。

先装好输入bnc插座

用这个wd-1输出1pa对diy微电流仪进行测试,同时采集:

从表的读数就可以看到,这次比较准了。开始不太准的原因是用的两个100g的电阻,一个偏大另一个偏小。

现在这个rf是找了一个合适的换上去的。目前正在测试中,测完后我贴出结果。更新,结果出来了,出奇的好。

由于该微电流测试器只有一级,是反向的,因此正电流输入后读数为负。刚才测试的时候把wd-1的输出极性开关放到“-”的位置,输出就为正了。1pa曲线平直、噪音很低。选取最好的100个数计算标准差,为0.28fa,这可以认为就是有效值噪音。同样,选取100个计算峰峰值,仅为1.3fa。从灵敏度看,按噪音有效值的2倍计算,为0.6fa。

100fa的结果类似,直观看一下曲线:

标准差0.30fa,峰峰值1.38fa那么,如何认定该测试仪的测试100fa的“精度”呢?是2.5%?还是什么别的?无论如何,可以把这个叫做100fa测试器也是可以的。至于为什么测试1pa还比100fa好一点,不得而知,也许是偶然的。无论如何,1pa和100fa的短期稳定性和重复性相近。用cf=5pf、rf=100g带入理论计算公式计算一下,得到电流噪音的理论值是0.29farms,峰峰值是1.44fa,可以看到,我的测试已经达到了噪音理论值!要想再好是不可能的了,除非继续增大反馈电阻。如何衡量一个微电流测试器的好坏有人会说,那还不容易,用精度,或者准确度。实际不然,计量界早不这么用了,人家用不确定度。不确定度中包含了重复性、偏差,加上其它的,我这里罗列一下:a、稳定性稳定是准确的基础,没有稳定性就谈不上精确。比如今天测试一个值,明天测试变了,那还有精度可言吗?或者说,连续测试10次的结果变动很大,又如何准确测试?因此,测试器最重要的就是稳定性,表现在指针表不晃动,数字表的末位不跳动。

具体一点说,稳定性可以分为短期稳定性(短稳)和中长期稳定性。短稳主要由噪音和干扰决定,也可以认为是测试的重复性,可以由噪音的真有效值(rms值)表示,或者由变动的峰峰值表示,计算时可以用标准差,或者更精确一些用阿伦方差(excel均支持)。

以前手工计算一般只取10个连续的测试值计算,用计算机采集后一般取100个连续值。峰峰值计算比较粗糙但很方便,一般是真有效值的5倍或6倍。中期稳定性一般由温度变化引起,长期稳定性一般由元件的老化引起,可以表示为每年变动百分之多少。b、温度变化情况,或者叫温度系数。以每度变化百分之多少来衡量。对于i-v法的微弱电流测试仪,如果漏电能控制的很好,则温度系数主要由反馈电阻决定的。因此,若想减少温度的影响,那就要选择温度系数小的rf。

超高阻的温漂一般比较大,要求高的可以选择氧化钌材料的高阻。另外,运放的ib如果比较大,也会引起温漂。vos的温漂对整体性能贡献不大。c、最小分辨。对于指针表,是指最小档的最小刻度;对于数字表,一般是最灵敏量程的最末位数字代表的值。如果噪音太大,那么最小分辨往往没有意义。试想一下,一个数字表在最灵敏的量程下,末位两个数字总在因为噪音的原因在跳动,那最小分辨还有什么意思呢?谁还会去看最后一个数字?d、灵敏度。灵敏度是度量一个微弱电流计的重要指标,可以认为,灵敏度为仪器能够分辨的输入改变的最小值,再小的输入信号会被噪音淹没,因此一般可以取噪音有效值的2倍。由于噪音的峰峰值大体上为噪音有效值的5倍,因此灵敏度也大体上等于噪音峰峰值的一半。

e、偏差。这个指标其实关系不大,有偏差校准一下就可以,或者知道了偏离多少,纠正一下即可。现在测试仪大多数字化了,数字零点改正、数字比例纠正是很容易的事情。微电流测试器的校准,可以通过刚才的类似wd-1的微电流源进行,也可以用标准电压和标准高阻来进行。例如keithley 6517的校准就是这样的。标准电压可以提供到非常好,例如fluke 732b,可以精确的提供10v和1.018v电压。高阻标准电阻,例如采用成品的bz17超高阻标准电阻。

大部分静电运放的噪声电流均为0.1到0.2fa/√hz之间,而新型、低噪音的7721怎么能一下子高出几十倍?因此我认为应该是0.1fa/√hz,等价为2.5t的电阻的噪声。另一方面,超高的rf也将因ib而产生压降,例如5fa和1t将产生5mv的输出,所以也应该选取ib尽可能小的。

来源:https://myoschain.com/blog/137395058906234882

推荐阅读

???重磅开源:带屏幕lcd脱机下载器离线下载器!

?【开源方案】2.4g遥控器,接收器全套详细设计资料

?【全开源功放】美国ns公司的经典芯片,lm3886!

?分享一个来自苏泊尔的超低成本隔离交流电压检测 掉电检测二合一电路

??软件神器tortoisegit,晓宇姐姐教你使用图形化方式管理单片机程序版本!

请戳右下角,给我一点在看!

分享
文章凯发k8国际的版权声明:除非注明,否则均为苗坤旺离型膜原创文章,转载或复制请以超链接形式并注明出处。

发表评论

快捷回复: 表情:
addoilapplausebadlaughbombcoffeefabulousfacepalmfecesfrownheyhainsidiouskeepfightingnoprobpigheadshockedsinistersmileslapsocialsweattolaughwatermelonwittywowyeahyellowdog
评论列表 (暂无评论,8人围观)

还没有评论,来说两句吧...

微信二维码
微信二维码
支付宝二维码
网站地图